2008/03/17(月)21:28:01ID:UmWHtzSJ
きっと朝鲜人は、「司马迁は苗字が二文字だから日本人ニダ」、とか言い出すよ。
译:朝鲜人一定会说“司马迁的姓是复姓,所以是日本人思密达”。
2008/03/17(月)21:29:44ID:uTPFobsF
これ谁か百度にはってこいよ。东方最大の歴史家を诈欺师扱いとは、これ以上の侮辱はない。いますぐ半岛が弾圧されて朝鲜人が绝灭しようと、何 の文句ももはや言えなくなった。
译:谁把这给贴百度去啊。把东方最大的历史学家说成是诈骗犯,没有比着更侮辱人的了。现在就是马上把半岛的朝鲜人全给灭绝了谁也不会觉得过分。
2008/03/17(月)21:29:48ID:zIAgowqd
アホ朝鲜猿、笑えるwwwwwwwwwwwwwwww
2008/03/17(月)21:30:22ID:fqqEuiR5
阿呆过ぎて失笑しか涌かない
2008/03/17(月)21:31:50ID:nzd8XyY6
この记事読んだ中国人の反応が秃げしく知りたいです先生!
译:非常想知道中国人对这篇报道的反应!
21:32:04ID:7LEodslK?2BP(1024)
ここまで、阿呆だったとは……。
译:人居然能愚蠢到这种程度..。
2008/03/17(月)21:32:18ID:Z+ut2Zje
72才か。もう梦から醒めることなく一生を终えるんだろう。幸せなのか不幸せなのか人生は判らないもんだな。
译:72岁了。已经可以沉浸在梦里就这么结束一生了。幸福还是不幸福谁也无法判断。
2008/03/17(月)21:32:26ID:iWXyPztM
うわ…黄帝まで遡るのか…
译:哇…居然找事找到黄帝那么久远了…
2008/03/17(月)21:58:14ID:X+7ZGUhB
そろそろ「诸葛亮孔明は韩国人だった」と言い出すに100ウォン。
译:差不多该说“诸葛亮是韩国人了吧”。
2008/03/17(月)21:59:05ID:kdq8Csy2
それはすでに言ってなかったっけ?
译:不是已经这样说过了吗?
2008/03/17(月)21:59:35ID:9BwFE7xd
とっくに言ってる。そして俺は自称孔子の子孙(在日)に会ったことがある。
译:已经这样说了。我见过一个自称是孔子子孙的在日本的韩国人。
2008/03/17(月)22:03:13ID:65W6mZln
この记事の突っ込みどころ司马迁の史记を批判する以前に、朝鲜にはまともな史料そのものがないそもそも蚩尤はミャオ族といわれているなぜか他 国の神话を自国の史実として主张。
译:对这篇报道的疑问:批判司马迁的史记之前,朝鲜没有任何像样的可以被称之为史料的东西。蚩尤是苗族人。为什么要把外国的神话故事说成是自己的历史?
2008/03/17(月)22:06:51ID:WaYeAgKw
朝鲜人とその歴史そのものが婉曲で出来てるじゃないか、この嘘つき捏造民族?朝鲜人めが。
译:朝鲜人和他们的历史就是这么委婉的创作出来的?这群谎言捏造民族,朝鲜人!
2008/03/17(月)22:08:42ID:SwNdKBXo
まさか神话の真伪で争うとは???どうすりゃいいんだ、これ…
译:没想到居然还要和他们讨论一个神话的真假……这该如何是好?
2008/03/17(月)22:13:18ID:0e8Uhkk5
朝鲜のすごいところはこれが『新闻记事』になるってことなんだよ!
译:朝鲜最牛B的地方就是,这种玩意儿竟然能成为报纸新闻!
2008/03/17(月)22:17:16ID:tLBzwaqz
属国で中国の一地方だもの、それでいいじゃん。韩国の歴史なんてほとんど嘘だし。
译:老老实实的作为中国的属国多好。韩国的历史说实话不过是谎言罢了。
2008/03/17(月)22:17:17ID:M+ntyhHW
史记を捏造と断定する根拠となる史料は????桓檀古记とか古史古伝レベルのじゃなくて???なんかこう???あるんだよね
译:用来断定史记是捏造的证据史料有什么可以提供的吗?千万别拿《桓檀古记》《古史古传》之类的东西出来。其他还有什么吗?
2008/03/17(月)22:17:25ID:sP+L/i3Y
まず国祖檀君奉安会长なんて役职があることの是非を考えてほしい?
译:首先还是说说那个“国祖檀君奉安会长”到底是干嘛地?
2008/03/17(月)22:18:26ID:+h1Zyno5
司马迁というより、他国の神话に自国の神话をいきなり介入させて、それで歴史歪曲とか言ってるんだな。すごすぎる。
译:比起司马迁什么的来说,韩国把自国的神话插到外国神话当中用来印证是历史歪曲---------太强大了(原话是太了不起了)。