|
参观完甲申史鉴馆后，感触颇多。三百多年前的那一战，虽早已幻化成满天的风云，关山处处，再也找不到任何痕迹了。而人们对这一战，对那段历史的思考，就像这静静地流淌的石河水一样，从没停止过。石河，石河，一条普通的河流，千百年不曾改变入海的步伐，但是中国的历史确实在这转了一个弯。
那一战之前，曾经辉煌的大明朝实际上已经灭亡了。江山易主，朝代更替，本是封建社会的不可避免的自然规律与法则，正如黄炎培先生所说：“ ‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力”。大明朝的灭亡也不例外，除了政治体制上的问题和天灾人祸等偶然的、个体的因素外，造成大明朝日渐衰落，最后积重难返的内在原因之一，或者说主要原因之一还是那个永远的问题，贪腐。根本上来说，依旧是贪腐、自身的糜烂要了大明朝的命。除了结果和命运，算得上是个好皇帝的崇祯就曾说过：“未用一官，先行贿赂，文武俱是一般。”可见他对官员的贪腐有着清醒而深刻的认识，当然，更多的其实是无奈。他的老祖宗，平民皇帝朱元璋早已对惩治贪腐做出了巨大的努力和尝试，他是中国封建史上反贪腐最有作为的皇帝之一。朱元璋出身贫苦，从小饱受元朝贪官污吏的敲诈勒索，他对贪腐是深恶痛绝的，曾发誓：一旦自己当上皇帝，先杀尽天下贪官。他也是这么做的，采取了很多独特的做法，动用了严酷甚至是残酷的手段，有着明确的反腐纲领，也制定了一套严密的预防制度。然而，还是黄老所说的那样，“自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。”朱元璋以严和狠治贪腐，从登基到驾崩，一直力行“杀尽贪官”的志向，但是晚年他也只能叹息到“如何贪官此锁，不足以为杀，早杀晚生”。他绝望地看到了，最后也确实贪腐助推了明朝的灭亡，但他也许没有想到，他的大明朝后来最大的贪腐其实正是他的龙子龙孙。
灭亡明朝的是李自成。这是个表面的荣誉，他推翻了一个腐朽的王朝。和之前的黄巢、之后的洪秀全一样，李自成也有着朴素的“均天下”的思想观念，只是被他“均”的目标里，贪官带来的不公依然是主要的成分，而促使他来“均”的，也正是大明朝的腐。他的部队也曾有着严明的纪律，依靠严明纪律和有利时势，几经曲折，他最后狂风扫落叶般终结了明王朝。
然而，短短四十二天，历史无情地嘲弄了大顺朝，它依然没有跳出这个圈子，这个周期实在是太短了，但是，依然演绎了这个周期的全部。甲申史鉴馆里边陈列了大量历史资料、文物、图片和现实范例，展示了李自成和农民起义军因胜而骄、因骄而奢、因奢而腐、因腐而亡的演变过程。大顺军一进北京城，许多事情便有了变化，灭亡了明朝，占领了北京，大顺军一时觉得天无敌，“纷纷然，昏昏然“，以为天下大局已定，仅仅派了几千兵去镇守山海关。进城后大顺军将领更是觉得经过多年的艰苦拼杀，得了天下，应该享受一下了，于是便“分居勋戚豪宅”，“分宫嫔”。上行下效，大顺军士卒更是不受约束，在居民中为非作歹起来。当然，掠夺财物更是无所不用其极，而掠夺的对象远远不仅是明朝的遗老遗少。据记载：在恣行杀掠中为防止居民逃匿，竟然也用上了连坐之法。 “先令十家一保，如有一家逃亡者，十家同斩。十家之内有富户者，闯贼自行点取籍没，其中下之家，听各贼分掠。又民间马骡铜器，俱责令输营。于是满城百姓，家家倾竭。”这种大肆劫掠行为，居民称之为“淘物”! “刘宗敏、李过等大索京官，严刑拷掠，罄衣币金银诸器。未几，株连乡戚知交、典肄市贾，搜索寄顿，逮及菜佣、卖酱家、僧房、饭肆。”而“各铺有同乡株连者、有无故牵扯者，货物立尽，民不堪命，一时罢市”。时人称大顺军在北京的42天时间，计掠银七千万两。而崇祯帝十多年加饷摊派，从民间得银不过两千万两，结果就导致民心涣散而亡国。
| 
加好友 
发短信
Post By：2012-12-26 22:37:30 [只看该作者]
