标题：[转帖]偷来的《讨父檄文》

1楼

此情不可待 发表于：2013-8-29 11:25:44

何者以为人？
言于敬处，则敬天、敬地、敬父母师长
敬天者，知法度，明事理
敬地者，识所养，知感恩
敬父母师长者，知所出，叙人伦

天地自行，法度森严。此为至理，人但行之
父母师长则有人伦之叙，须当体察

父者，何以为父
欲为人父，先当为人。要知敬处是其一
其二，为人父者，立己而立人。代行天道者也
有此二，方可为人之父。当敬之

母者，法地。慈爱持之。补天道而全人伦者（娲母补天有为此乎？）

师者，授业解惑，启人心而张人性者也

长者，究其偏而全其性也

故，为父，当敬；为母，当敬；为师，当敬；为长，当敬
此为做人，立身之根本。非此无以为人

2楼

此情不可待 发表于：2013-8-29 11:26:10

世人愚
言敬父母愚者，但识其半
惑曰，“若父母错，亦当敬乎”

我言，愚也。
父母错，则何等之错？

错而至于不足为人父乎？
错而至于不足为人乎？

若此，则非父矣。何敬之有！

3楼

此情不可待 发表于：2013-8-29 11:26:24

人殊无错
故有父道教之，母道补之，师道明之，长道全之

父母师长，先为人，而后立人

不敬天地，父母师长
不足以为人矣

4楼

此情不可待 发表于：2013-8-29 11:27:51

敬天
敬地
敬父母师长

但能行，不离人道而无大错
何由而能至于非父，非母之地耶？

天地，父母师长之不敬者
何得而立，何得为人哉？

何生信义？何以得朋？

是故，百善孝为先

言愚忠、愚孝者，非真孝者。昏昧者也

5楼

此情不可待 发表于：2013-8-29 11:30:17

人言，富不过三代
自弃于人，为人所弃者，能过于三代乎？

问世间情为何物，父子难叙
看人伦惨剧连场，利益当头
无情无义

情缘既尽无自生
人心一死难担当
情尽心死

6楼

此情不可待 发表于：2013-8-29 11:31:53

俺在那瞄了半天，才搞清楚，原来帖子作者和某法院院长的公子有过节，故做此贴谴责该院长

7楼

荷珠发表于：2013-8-29 23:10:40

用心良苦啊

8楼

沐风发表于：2013-8-30 12:42:25

养不教，父之过。

共8 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]