共4 条记录, 每页显示 15 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：转个乐：《中国之星》投资报告书
1楼
蒲公英 发表于：2016-2-1 12:22:41许志安
香港老牌二线蓝筹股。本次内地再融资，就路演与出具的业绩说明书来看，选择上市错误。给予放弃评级。
齐 秦
属性是纯金纪念币。数据传输有误，出现在股票行情软件里。无法给出任何评级。
平 安
主板市场ST群族的典型标的。一直玩弄资产重组，但每一次题材的真实性都是假的。基于目前市场退市规则的漏洞，他依然存活。给予放弃评级。
常石磊
中小板综合类蓝筹股。本人过去一直认为其主营业务不清晰是最大麻烦，曾经妖魔化其经营。但新一期的业绩表现，证明他财务透明，不依靠政策补贴注水，我必须承认这是注重投资者保护的行为。鉴于本人口味，调整卖出评级，重新给予观望评级。
TIA
中小板蓝筹股。上市时间不长，业绩周期性波动明显，此次再融资数额过大，导致其体量有向主板靠拢的嫌疑。给予观望评级。
吉 克
新兴行业标的，其主营范围一直在主板与创业板之间摇摆。依据年青就是未来，想象空间结合个人口味，本人给予点配评级。
杨 乐
拟创业板上市公司。主营非常单一，下游市场容量极其有限。加上管理层本不注重再融资，所以路演过后，有可能主动撤销上市。在市场规模成熟期没有到来之前，做为一个公众公司有些择时不当。给予场外交易评级。
谭维维
创业板里面不可多得的进取型标的。相对估值合理，经营作风大胆激烈。本季度业绩异常优秀，但要正视其风险也在于模式多变，希望看到优先固化支柱收益，再行进取。
投资即投未来，给予强烈买入评级。
孙 楠
主板老牌蓝筹股，业绩稳定，未来想象空间为零。新季度业绩有财政补贴注水嫌疑。投资即投未来，卖出评级。
-------------------个股与指数的分割------------------
林女神---------香港市场指数。边缘化是其未来。市场整体为卖出评级。
刘 师---------主板指数。本无任何想象空间，在全盘经济创新向前的道路上目前扮演拖 后腿角色。但其曾为支柱产业，权重极大，转型困难。他的不慎，一定会危及到中小板创业板至整个市场。观望评级。
老 崔----------创业板指数。在传统经济增长停滞状态下，创新型企业自然就肩负着指向与拉动的功效。鉴于创业企业的质素不一，如果宏观政策变数过大，创业板被一刀直切，夭折的可能性不是没有。风险偏好如我，血本无归当刺激，给予整体超配评级。
本观众无任何中国证监会执业资格证书，且有100万亏光与喜欢的明星沦为阶下囚的投资经历。本份报告属性为非法投资建议。股市有风险，入市需谨慎。
香港老牌二线蓝筹股。本次内地再融资，就路演与出具的业绩说明书来看，选择上市错误。给予放弃评级。
齐 秦
属性是纯金纪念币。数据传输有误，出现在股票行情软件里。无法给出任何评级。
平 安
主板市场ST群族的典型标的。一直玩弄资产重组，但每一次题材的真实性都是假的。基于目前市场退市规则的漏洞，他依然存活。给予放弃评级。
常石磊
中小板综合类蓝筹股。本人过去一直认为其主营业务不清晰是最大麻烦，曾经妖魔化其经营。但新一期的业绩表现，证明他财务透明，不依靠政策补贴注水，我必须承认这是注重投资者保护的行为。鉴于本人口味，调整卖出评级，重新给予观望评级。
TIA
中小板蓝筹股。上市时间不长，业绩周期性波动明显，此次再融资数额过大，导致其体量有向主板靠拢的嫌疑。给予观望评级。
吉 克
新兴行业标的，其主营范围一直在主板与创业板之间摇摆。依据年青就是未来，想象空间结合个人口味，本人给予点配评级。
杨 乐
拟创业板上市公司。主营非常单一，下游市场容量极其有限。加上管理层本不注重再融资，所以路演过后，有可能主动撤销上市。在市场规模成熟期没有到来之前，做为一个公众公司有些择时不当。给予场外交易评级。
谭维维
创业板里面不可多得的进取型标的。相对估值合理，经营作风大胆激烈。本季度业绩异常优秀，但要正视其风险也在于模式多变，希望看到优先固化支柱收益，再行进取。
投资即投未来，给予强烈买入评级。
孙 楠
主板老牌蓝筹股，业绩稳定，未来想象空间为零。新季度业绩有财政补贴注水嫌疑。投资即投未来，卖出评级。
-------------------个股与指数的分割------------------
林女神---------香港市场指数。边缘化是其未来。市场整体为卖出评级。
刘 师---------主板指数。本无任何想象空间，在全盘经济创新向前的道路上目前扮演拖 后腿角色。但其曾为支柱产业，权重极大，转型困难。他的不慎，一定会危及到中小板创业板至整个市场。观望评级。
老 崔----------创业板指数。在传统经济增长停滞状态下，创新型企业自然就肩负着指向与拉动的功效。鉴于创业企业的质素不一，如果宏观政策变数过大，创业板被一刀直切，夭折的可能性不是没有。风险偏好如我，血本无归当刺激，给予整体超配评级。
本观众无任何中国证监会执业资格证书，且有100万亏光与喜欢的明星沦为阶下囚的投资经历。本份报告属性为非法投资建议。股市有风险，入市需谨慎。
2楼
蒲公英 发表于：2016-2-1 12:38:38平安，很多人质疑他的实力，反正我听着蛮舒服的，给予“点配”建议。至于谭维维，底子是好的，面子也总是做得很足，但总感觉缺点什么，到底缺的什么呢？容本看官观望观望。
除这二项，本人基本认同主贴的评级建议！
3楼
蒲公英 发表于：2016-2-1 12:54:11再转另一个评级机构的建议：
崔健是泡沫严重还是估值偏低？宜多观望少动。
刘欢体积大，上证50，稳健钱多的投资者标配，拿几十年收益绝对不低，就看你能否拿住。
孙楠，曾经沪市的明星股，已经翻了几十倍的票，前期大股东膨胀忘记了主营业务，尽搞小三产业，现在有恢复主业的思路，观望。
林忆莲港股，老牌港股曾经和另一只老牌绩优股强强联手上演股市神话，但最终分道扬镳，卖出。
4楼
蒲公英 发表于：2016-2-4 15:24:07才看到，网上关于平安和崔健发生争执的事炒得不可开交
共4 条记录, 每页显示 15 条, 页签:
[1]